Faktidega vastuolus olev Hanno Pevkuri valimiskaart
Minuni jõudis järgnev Hanno Pevkuri reklaam, kus kirjas saavutustena:
1. Pensionid on viimase kuue aastaga kasvanud kaks korda.
2. Juba seitse aastat makstakse vanemahüvitist, mis on aidanud
iibe positiivseks.3. Aastatel 2004-2010 on tulumaks langenud 26-lt protsendilt 21-le.
Esiteks räägib nii Andrus Ansip telereklaamis kui praegu sotsiaalminister sellest ajast kui 2005. aasta kevadel tehti valitsus koos Keskerakonna ja Rahvaliiduga. Tuleb välja, et nendega koos headel aegadel toimunud pensionite kahekordseks tõstmine kõlbab küll välja käia aga nüüd nelja viimase aastaga koos IRL-i ja SDE-ga valitsuses olles mingi 15 % tõus vaikitakse maha.
Teiseks tuli ju jaanuaris teade eelmise aasta iibe kohta ja kurb tõsiasi, et järjekordselt oli iive negatiivne paarikümne inimesega.
Graafik Statistikaameti lehelt:
Allikas: Pressiteade 2010. aasta iibe kohta http://www.stat.ee/49435
Seega pole vanemahüvitis iivet positiivseks muutnud. See ei saagi seda teha, sest 12 või 18 kuud pärast sünnitamist kukub riiklik toetus tagasi 300 krooni või alla 19,7 euro peale. Ükski inimene, kes suudab ette mõelda vähemalt 2 aastat, ei hakka selle pärast sünnitama, sest muidu leiad ennast tavaliste peretoetuste korral vaesusriskist.
Kolmandaks lubas Reformierakond 2007. aastal tulumaksu alandada 22 protsendi pealt 18-le. Mis on takistanud peaministril seda teha? Õigus küll, ta käis Eesti majandust rüüstamas ja tuli välja, et laekuvate maksude vähesus ei võimaldaks seda.
Reformierakonna reklaam “Maksuvaba reede”, kus Eesti matsid saavad püksata kaerajaani tantsida.
Kas keegi vajab veel veenmist, et Reformierakonna inimesed on ebapädevad? Ma saan aru, et valimiskampaanias on vaja olukord ilusaks valetada, kuid seda võiks teha raskemini kontrollitavate faktidega.