blogid ja internettinimesedpoliitika

Mina ja 1001 vastuhäält

Eesti majandusajakirjanike hulgast puuduv täht, keda blogijad tunnevad Wildika nime all ja kelle särava blogi lugeja olen ka mina, tegi küsitluse blogijate tuntuse kohta. Küsimus oli küll natuke teine aga 12 nime seas sain mina 68,5 % häältest ehk 1001 häält.

Eh, oleks see vaid poolthäälte voor olnud, siis ma mõtleksin kindlasti fännklubi või äkki isegi partei asutamise peale. Kuid küsimus oli “Kes on vastikuim blogija?” ja 1462 hääle seast arvas kogunisti 1001, et selleks olen mina. Muidugi gallupi tegija ei jäänud palju maha ja jõudis 2 kohale 14,4 protsendiga.

Ma olen ka ise aastaid tagasi ka suurte portaalide gallupeid kõigutanud tookord sobivaks osutunud suunas. Kulutanud selliseks tegevuseks mitmeid tunde ja andnud sadu hääli oma südametunnistuse järgi. Seega ei ole taoline häälte hulga saamine ka paar aastat hiljem ja toimunud tehnoloogilist arengut arvestades mingisugune näitaja.

Tuleb nõustuda, et

Viimase polli võib täiega metsa läinuks lugeda, see, mis toimub, on ebanormaalne ja ma arvan, et sealt ei saa mingeid järeldusi teha – isegi mitte nii palju, et Virgo kõige vastikum oleks.

Wildikas

sest minu tagasihoidlik isik ei saa vaevalt 1 aastase blogimisega jõuda taolise hulga tuntuseni, et jätaksin vaeslapse ossa taolised tuntud nimed kui: Oudekki, Rents, Ramloff, Ninataga, Kaamos, Zeeta või Kukupai.

http://wildikas.byethost18.com/index.php?option=com_poll&id=20:kes-on-vastikuim-blogija
http://wildikas.byethost18.com/index.php?option=com_poll&id=20:kes-on-vastikuim-blogija

Saavutades seda veel 1,5 ööpäevaga.

Küll aga saame siit järeldada, et mul on võrgus tegutsemas antipaatide klubi, kes käivad samades blogides kus mina ja siis võimalusel klikivad.

Siia lõppu ka minu enda blogiga seotud uudis või verstapost

blog virgokruve.wordpress.com lugemisi 50 000 statistika. 3. augusti õhtul kella 22 paiku sai see piir ületatud.
blog virgokruve.wordpress.com lugemisi 50 000 statistika. 3. augusti õhtul kella 22 paiku sai see piir ületatud.

Nimelt jõudis 3. augustil 2009 minu blogi lugejate arv üle 50 000 ehk siis möödunud aasta suvest alates ja tegemist on page view ehk artiklite lugemisega. Arvutite unikaalseid aadresse on vähem ehk alates 3. novembrist 2008 loenduri järgi kuni tänaseni

27815 külastust

Juuli/09 2990 10.75%
Juuni/09 4517 16.24%
Mai/09 3279 11.79%
Aprill/09 4644 16.7%
Märts/09 2274 8.18%
Veebr./09 2958 10.63%
Jaan./09 2539 9.13%
Dets./08 2143 7.7%
Nov./08 2023 7.27%

Eraisiku kohta ei ole taoline lugemiste arv sugugi väike. Novembrist kuni juulini annab see täiskuude peale 27367 lugemist ehk 3040 ühe kuu kohta või jämedalt võttes 100 unikaalset lugejat päevas. Kusjuures mind rõõmustab, et isegi postituste vaiksel ajal tuleb umbes pool sellest “keskmisest” päeva lugejatest. Juulis oli näiteks vaikseim päev 18. kuupäev 43 lugemisega. Võrdluseks, et Eesti populaarseima partei peasekretäril oli sama kuupäev blogis loetuim ja küündis poolesaja lugejani, ületades tavapärast kaks või enam korda. Minu viimase 30 päeva loetavuse rekord oli aga 225 ja seda 14. juulist.

Mind ei saa need kirjutise alguses mainitud 1001 vihkajat enam kesikuks tembeldada aga “saba” kavatsen ma sellegi poolest rõngas hoida ja ikka tublilt edasi blogida, sest lugejad ei ole mind hüljanud.

Tere tulemast tagasi!

10 thoughts on “Mina ja 1001 vastuhäält

  • Sa paned “Oudekki, Rents, Ramloff” ühte lausesse sellega, et “nad on ju nii vastikud blogijad, et mina neid kindlasti vaeslapse rolli ei jätaks!”…???

    Oot, ma lähen naeran natuke.

    Reply
  • Kas Nirti tundis ennast puudutatuna ära unustamise pärast (algses küsitluses) või oled Sina see, kes juhib minu vastast klikiklubi?
    Alla 5 protsendi saanuid ei võeta Eestis jutulegi (Riigikogus).

    Reply
  • Jah, see on muidugi absoluutselt usutav, et need 1001 klikki tegigi Nirti, eksole 😉 kas sa kujutad juba ette, et ta on sinusse kiindunud wä?

    Tegelt ma tahtsin märkida, et sellist punnitamist arvestades on see siin ikka suht väheloetav blogi. Pole sul põhjust niiväga hõisata midagi.

    Reply
  • õienda ja veelkord õiendan – zeeta vastikuse kontsentraat peab olema kordi kangem kui ‘tuntud blogijatel, kuna tema on alles väga roheline ja naatukene rohkem klikke saanud vaid viimase 2-3 lookesega

    Reply
  • ll master j

    Mina olin ka üks neist hääletajatest, kes andis panuse sellele, mis toimus… 😀

    Reply
  • ll master j

    Ja tegin seda sellepärast oma sõbra abiga, et näidata kui jobu see Virgo on, nii palju kohe, et motiveerida kohe meid tegema seda poliit massimõrva, mis me selle gallupi/polliga tegime.

    Reply
  • ll master j

    Tema ülim jobu olek, sellist teksti kokku kirjutada, mis tema kirjutab, no tulgu taevas appi, enam haledam tüüp olla ei saa… Tüüp, osta endale üks korralik ja ikka korralikult funktsioneeriv aju, siis tule blogides kirjutama
    – – – –
    Toimetatud märkus: 62.65.229.61 = 62.65.229.61.cable.starman.ee ehk veelkord tõestus minu senisele arvamusele, et starmani võrgus on vaid mingid kehvikud ja kibestunud inimesed. Õiget internetti endale soetada ei suuda ja siis käivad oma elumurede stressi teiste inimeste peal leevendamas.
    Millal me ükskord jõuame niikaugele, et kiire ühendus oleks igal pool kättesaadav? See teeks inimesed märksa õnnelikumaks ja nad ei raiskaks oma elu taoliste gallupite peale.

    Reply
  • Ma ei loe Wildi blogi, minu meelest on ta mahlaka kõnepruugiga, aga kirjutab viimasel ajal asjadest, mis mind lihtsalt ei huvita. Seega polnud ma ka teadlik nimetatud küsitlusest. Samuti ei juhata ma Kruve-vastast klikiklubi.

    Ma arvan, et härra Kruve on ennast iseseisvalt piisavalt blameerinud ja sitaga üle valanud. Nii et 1001 häält on oma väheduses seletatavad ainult sellega, et Wildi blogi lugejaskond pole ilmselt mitmetesse tuhandetesse küündiv igal päeval.

    Sessinane blogi siin tegeleb peamiselt ju Savisaare ja Tähismaade haipimisega ning iseenda klikkide kokku lugemisega. Ega siit head nahka tule.

    Reply
  • ma vahepeal lisan, et ülestunnistus nende häälte masspostitamise kohta tuli ühelt teiselt kommentaatorilt cache2.elion.ee (194.126.101.134) pealt aga selle otseselt solvavate arvamuste pärast ei lase ma seda siia. Kas teie laseksite võõral oma uksele gräfitit sirgeldada?
    Andres, mul ei ole missiooni ega “äriplaani” blogiga, seega ma ei pürgi kusagile ega punnita midagi.
    Nirti, tore tõdeda, et sa ei raisanud oma ainsa elu tunde taoliseks arvuti trukkimiseks kuigi sõnavalik on sul endiselt nilbe.
    Zeeta, minul on http://zeeta.wordpress.com/ RSS-i vahendusel lugemiseks alates 26. märtsist ja seetõttu oli minu jaoks tegemist ka tuntud blogiga (nimed vari, zeeta, nolla). Ma ei ole uurinud, kas need on kõik erinevad inimesed seal.

    Parafraseerin veel ütlust reklaami kohta: isegi halb reklaam on parem kui reklaami puudumine.

    Reply
  • Krt, ma enda meelest ei ole kah üle aasta aja eriti blogi pidanud, kohe uurin välja, millal esimene postitus oli.

    ….

    2007. aasta mais, nii et okei, aastakese kauem, ei ole ma sugugi nii igivana. 😀

    Reply

Vasta Rents-le Tühista vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga