Vanur Veskimägi sunniks sind töötama 67. eluaastani

Tööandjate keskliit tegi valitsusele ultimatiivselt tunduvad ettepanekud, mida võiks järgmise valitsusperioodi jooksul ära teha. Sealhulgas oli pensioniea tõstmine kevadel kehtestatud 65. pealt juba 67-le, kõrghariduse kõigile tasuliseks tegemine, võõrtööliste toomine ja muud sellist kapitali teenivat kuid ühiskonda kahjustavat. Seejuures Terevisiooni intervjuus rääkis Enn Veskimägi, et õigem pensionile saamise iga võiks olla lausa 70. kuna vähemalt 60. aastaseks elanud mehed pidid ka 78-ni välja venitama. Muidugi kontorilaua taga ei ole see probleem aga mõelge neile ametitele, kus tuleb seista tootmisliini taga või teha muud füüsilist tööd.

Palju ausam oleks juba siis öelda, et tööandjate meelest tuleks pensionite maksmine lõpetada ja las igaüks vaatab ise kuidas vanaduspäevad saab veedetud. Pealegi, see tänapäeval tuntud laialdane rahvapension on kehtinud ju vaid suurusjärgus alla 100 aasta. Inimkonna kestvust arvestades vaid murdosa.

Enn Veskimägi tasuline kõrgharidus, pensioniea tõstmine 67 aastani. Kaader Terevisioon 30august

Enn Veskimägi tasuline kõrgharidus, pensioniea tõstmine 67 aastani. Kaader Terevisioon 30august

Lisasin selle EPL-i intervjuu http://www.epl.ee/artikkel/582562 juurde ka omapoolse arvamuse:

Öelge Reformierakond ja IRL, mitu miljonit Enn Veskimägi puudlite punt teile selle eest annetab kui aastal 2014. tõstate pensioniea jälle 2 aasta võrra ehk 67-ni? Nagu selgub, siis 2007. aasta manifestis seda sooviti ja valitsus tuligi vastu ning käesoleval kevadel selle ka kehtestas (vanur Veskimägi arvas selle tänases Terevisoonis ekslikult juba eelmisel aastal kehtestatuks).

Üsna perversne aga headel aegadel ähvardati pensionile saamise iga tõsta, sest vabu töötajaid oli vähe ja ettevõtjad rääkisid vajadusest võõrtöölisi sisse tuua. Kui nüüd on meil 103 983 tööga hõivatud inimest vähem (Haigekassa andmed 30. juuni 2008 kuni 30. juuni 2010 ravikindlustatud töötajad) ja registreeritud töötuid suurusjärgus 78 tuhat, siis ikkagi on vaja pensionile saamine kaugemale lükata. Ükskõik kust otsast proovida, ikka tõmmatakse nööriga seda pensioni pirukat sinust kaugemale.

Uue töölepinguseaduse jõustumise eel oli 30. juuniks 2009. alles veel 621 880 inimese töökoht (aastane kadu 54 547 töökohta), kuid tänu paindlikuks tehtud tööturule (poliitilikute lemmikväljend valitsusliidus) oli aasta hiljem 30. juunil 2010 alles vaid 572 444 töökohta ehk muutus aastaga -49 436 ja sama seis kui 2004. aasta lõpus (erinevus vaid 2546).

Mitu töökohta need “tööandjad” ka eelmise aasta jooksul lõid? Või miks nad arvavad, et aastal 2015. on meil tulemas tööjõumahukas tootmine? Minu arvates on väga paljud töökohad üldse kadunud, sest masinad on need üle võtnud (nt lüpsja, karjak) ja inimesi ei vajata lihtsalt nii palju. Sotsiaalmaksuvaba ülempiiri seadmise asemel tuleks mõelda, kuidas toota tulusamaid tooteid ja teenuseid, sest erinevate meetoditega vaesust ümber arvestades kellegi heaolu(rikkus) ei suurene.

Need 50 Riigikogu liiget hääletasid pensioniea 65. aastani tõstmise poolt

ja nüüd peab iga töötaja käima tööl 2 aastat kauem ehk 65. aastani:
(Eelnõu: 652 SE Riikliku pensionikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvate teiste seaduste muutmise seadus)
http://www.riigikogu.ee/?page=en_vaade&op=ems&eid=886741
Rein Aidma poolt REF
Robert Antropov poolt REF
Peep Aru poolt REF
Hannes Astok poolt REF
Ivi Eenmaa poolt REF
Igor Gräzin poolt REF
Andres Herkel poolt IRL
Kaia Iva poolt IRL
Tõnu Juul poolt REF
Helmer Jõgi poolt REF
Katrin Karisma-Krumm poolt REF
Ene Kaups poolt REF
Mari-Ann Kelam poolt IRL
Urmas Klaas poolt REF
Elle Kull poolt IRL
Tõnis Kõiv poolt REF
Tarmo Kõuts poolt IRL
Mart Laar poolt IRL
Valdur Lahtvee poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Margus Lepik poolt REF
Väino Linde poolt REF
Lauri Luik poolt REF
Maret Maripuu poolt REF
Silver Meikar poolt REF
Maret Merisaar poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Marko Mihkelson poolt IRL
Tatjana Muravjova poolt REF
Leino Mägi poolt REF
Tarmo Mänd poolt Fraktsioonita
Erki Nool poolt IRL
Mart Nutt poolt IRL
Liisa-Ly Pakosta poolt IRL
Kalle Palling poolt REF
Keit Pentus poolt REF
Jaanus Rahumägi poolt REF
Mati Raidma poolt REF
Urmas Reinsalu poolt IRL
Rain Rosimannus poolt REF
Taavi Rõivas poolt REF
Jaak Salumets poolt REF
Erik Salumäe poolt REF
Sven Sester poolt IRL
Imre Sooäär poolt REF
Marek Strandberg poolt Erakond Eestimaa Rohelised fraktsioon
Margus Tsahkna poolt IRL
Toomas Tõniste poolt IRL
Ken-Marti Vaher poolt IRL
Lauri Vahtre poolt IRL
Trivimi Velliste poolt IRL
Harri Õunapuu poolt REF

One Comment

  1. fakt on see, et eesti elanikkond vananeb drastilisel kiirusel!

    aga pole ka ime, et miks ma eelistan oma töötasu dividendidena välja võtta.. paksudemaks 33% on kokku hoitud ja statistika vastu ei saa.. seega kui ma tõesti 60 aastaseks elan, siis elan ka 80seks!

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga